Declaraciones de Jesús Quesada, redactor del PGOU de Alicante y respuesta de la Plataforma Santa Ana

El día 28 de junio de 2009, Jesús Quesada, redactor y primer responsable técnico del PGOU de Alicante hizo las siguientes declaraciones al diario Información:

“…hay un grupo importante que solicita reclasificaciones de terrenos y otro de ciudadanos de la partida ilicitana de Santa Ana afectados por las previsiones del PGOU de Alicante [...] se quejan “porque los ciudadanos no están acostumbrados a que los planeamientos intervengan en los términos colindantes”. Normalmente se trata de dueños de propiedades situadas en suelos urbanos que se pueden ver afectados, por ejemplo, por el trazado de un vial que va de un municipio a otro….”

Ante estas declaraciones, la Asociación Vecinal Plataforma Santa Ana, presenta el siguiente comunicado:

“Plataforma en defensa de los intereses de todos los vecinos de la Partida Santa Ana”.( Elche–Alicante). Afectados, directa o indirectamente, por el trazado de vías contempladas en el PGOU de Alicante y otros organismos.

A las 9 horas del 30 de junio de 2009 , El Órgano de Gobierno de la “Plataforma Santa Ana”, acuerda:

Notificar este escrito a los diferentes medios de comunicación.

A tenor de las declaraciones efectuadas por el responsable técnico del PGOU de Alicante, Sr. Jesús Quesada, el día 28 de junio de 2009, en el Diario Información (Edición Alicante), donde, haciendo referencia a las alegaciones de ciudadanos de la partida ilicitana de Santa Ana, vecinos de Elche, que se quejan, dice:

“porque los ciudadanos no están acostumbrados a que los planeamientos intervengan en los términos colindantes”.

Nuestra respuesta, ante tal manifestación, coincidente a su vez con las declaraciones públicas hechas por nuestros representantes políticos en Elche y la Conselleria, no puede ser otra que:

  • El PGOU de un municipio sólo puede decidir dentro de su propio término municipal.
  • Que, por el mutuo interés de sus conciudadanos, tanto el municipio de Elche como el de Alicante, deben en todo momento, trabajar de forma coordinada.
  • Creemos que esta fuera de toda lógica y raciocinio urbanístico que: mientras a nuestros vecinos del Rebolledo (Alicante) les recalifican y desarrollan urbanísticamente, ( calles, farolas, saneamiento, colegios, médicos etc.), el mismo PGOU Alicante, a nosotros, sus amigos y limítrofes conciudadanos Provinciales, nos pretendía destruir 32 casas y 80 propiedades agrícolas, fruto de la planificación de un gran nudo de comunicaciones y tres vías rápidas, carentes de toda lógica.

Por otra parte, pensamos que, toda planimetría debe desarrollarse sobre soportes actualizados, los utilizados adolecen de “cierta antigüedad”, de hecho, ni están reflejadas las calles, edificios y naves de nuestro modélico “Parque Industrial de Torrellano”.

Nuestra manifestación siempre ha sido y será:

“Nosotros, los vecinos de Santa Ana, no estamos en contra del progreso, no estamos en contra de la colaboración y trabajo conjunto entre Alicante y Elche, pero entendemos que, dicho progreso, en ninguno momento debe ser enemigo de la preservación y, mucho menos, dilapidar bienes humanos , económicos y medioambientales. Cualquier desarrollo conjunto, consensuado con las partes afectadas, será una manifestación clara y garantía de desarrollo sostenido, que enriquezca el entorno y ayude a que se entienda que esta es una zona importante, no sólo desde el punto de vista económico, sino también desde el humano y el sentir ecuánime de la razón”.

Firmado por. Don Joaquín Gaitano Palacios.

Presidente del Órgano de Gobierno de la Plataforma Santa Ana.
Santa Ana , Elche – Alicante, 30 de junio de 2009

Fuentes:

http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009062800_12_903669__Alicante-respuesta-alegaciones-Plan-General-estara-lista-septiembre