COMUNICADO
PLATAFORMA SANTA ANA
“Plataforma en defensa de los intereses de todos los vecinos de la Partida Santa Ana”.( Elche–Alicante). Afectados, directa o indirectamente, por el trazado de vías contempladas en el PGOU de Alicante y otros Organismos.
A las 9 horas del 27 de julio de 2009 , El Órgano de Gobierno de la “Plataforma Santa Ana”, acuerda:
Notificar este escrito a los diferentes medios de comunicación.
El día 13 de julio de 2009, conseguimos información y planimetría relativa a la petición por parte del Ministerio de Fomento que afecta a nuestra Pedanía y resto término de Elche.
El día 14, del mismo mes y año, nos entrevistamos con el Jefe de la Unidad de Fomento D. Emilio Peiró Miret que nos confirma la veracidad de la misma, así como su entrega al Ayuntamiento de Alicante. En dicha documentación se contempla lo que denominan, “nueva circunvalación libre de peaje”, fechada el 30-12-08. (el PGOU de Alicante la denomina A-30). Esta vía, de un ancho de 50 metros, atraviesa la Partida Santa Ana, Saladas y resto de termino de Elche, hasta su conexión con la autovía A-70 por el sur, en un punto intermedio entre su conexión con la A-7 (Camino Castilla) y el enlace del Aeropuerto. Por su zona norte, según texto del documento, conectaría con la A-70 a la altura de la AP-7 y la N-332. Estas conexiones no aparecían en la alegación al PGOU-Alicante, que el propio Ministerio de Fomento envía al Ayuntamiento de Alicante el 19-11-2008.
Eso sí, detectamos, en la propia planimetría, que no se ajusta al texto del documento de fecha 30-12-2008. El trazado de reserva de dominio queda cortado a la altura de las estribaciones del Foncalent, próximo al término de San Vicente. Por el contrario si que discurre por todo el término de Elche.
A la vista de tal información, de inmediato, el día 16-07-2009, lo comunicamos a todos los grupos políticos con representación en Elche, todos nos manifestaron su apoyo. Coincidente con esa comunicación, ese mismo día, entregamos toda la información conseguida (texto y planos), en la correspondiente reunión, con nuestro representante en el Ayuntamiento, personificado en la figura del Concejal de Urbanismo D. Alejandro Pérez, este, dijo desconocer la intervención de Fomento, que teníamos todo su apoyo y que convocaría una reunión urgente con el jefe de la Demarcación de Fomento D. José Vicente Pedrola Cubells, nosotros, según su opinión, también asistiríamos. A fecha de hoy, día 27-07-2009, no tenemos ninguna noticia al respecto.
Por nuestra parte, queremos dejar patente nuestro total rechazo a la previsible construcción del vial, auspiciado por Fomento o se contemple en el PGOU de Alicante. Y nos preguntamos, ¿de donde ha emanado primero tal iniciativa?
Creemos que existen viales suficientes que comunican la zona y, nuestro rechazo, se sustenta y tiene su justificación en:
- La propia A-70 puede ser ampliada en su circunvalación a Alicante.
- El vial propuesto va paralelo, a muy corta distancia de la AP-7 y su enlace con el Camino Castilla. Que se estudie el tráfico y su capacidad, se observara lo descargado que esta. Que sentido tuvo la construcción de la AP-7 (peaje) y ahora pretender hacer otra paralela. ¿Hasta cuando, presuntamente, se va a estar derrochando el dinero de los contribuyentes? El nuevo vial, que se propone, implicaría en un futuro cercano un nuevo colapso en el desarrollo de nuestros términos colindantes, (Alicante y Elche).
-En el término de Elche, (partida Santa Ana, Saladas y resto), afecta directamente a viviendas y propiedades, (8 viviendas, cultivos y zona protegidas), indirectamente otras varias edificaciones. Atravesaría la Serra LLarga, paraje protegido. El responsable de Fomento, nos dijo que se haría un túnel. ¡No sólo pretenden asfaltarnos, también pretenden taladrarnos!
- Es totalmente antieconómico. ¿A quien beneficia este trazado que, según planos, se queda a mitad de camino de su conexión con el enlace de Campello? Y si lo continúan, ¿Cuántas propiedades del término de San Vicente del Raspeig se llevarían por delante.
- El trazado, por la orografía que discurre, supone un verdadero despilfarro de dinero para los contribuyentes, del que no estamos, precisamente, demasiado sobrados actualmente.
En las declaraciones públicas de nuestros representantes en Elche, el día 12-06-2009, en palabras de D. Alejandro Pérez, dijo:
“El ayuntamiento ha consultado con el Ministerio de Fomento, que ha descartado su construcción”.
Agradecemos, y así lo venimos haciendo, el mensaje de tranquilidad de D. Alejandro Pérez, a todos los vecinos de la Partida Santa Ana, pero la realidad, de lo que cada día vamos descubriendo, es otra bastante inquietante.
Cada vez, con más frecuencia, nos sorprenden con un nuevo vial. ¿estamos acaso pasando de la “cultura del ladrillo” a la del asfalto.
Nuestra manifestación siempre ha sido y será:
“Nosotros, los vecinos de Santa Ana, no estamos en contra del progreso, no estamos en contra de la colaboración y trabajo conjunto entre Alicante y Elche, pero entendemos que, dicho progreso, en ninguno momento debe ser enemigo de la preservación y, mucho menos, dilapidar bienes humanos , económicos y medioambientales. Cualquier desarrollo conjunto, consensuado con las partes afectadas, será una manifestación clara y garantía de desarrollo sostenido, que enriquezca el entorno y ayude a que se entienda que esta es una zona importante, no sólo desde el punto de vista económico, sino también desde el humano y el sentir ecuánime de la razón”.
Firmado por: Don Joaquín Gaitano Palacios.
Presidente del Órgano de Gobierno de la Plataforma Santa Ana.
Santa Ana , Elche – Alicante, 27 de julio de 2009
0